När jag för några veckor sedan blev tillfrågad om jag ville sitta i en panel om communities och sociala medier på Stockholm Media Week så tackade jag självklart ja. Dels för att det är en möjlighet att träffa spännande och intressanta människor men dels för att jag har en del tankar och gärna vill veta mer själv. Diskussionen är rakt igenom spännande och i min mening finns det inget ensidigt svar. Ni som är där imorgon kan se Rebecca Crusoe | Domingo PR, Jonas Kjellberg | Wyatt Media, Carola Lundell | Electrolux, Fredrik Wallner | Microsoft Advertising och mig spekulera, diskutera, argumentera och säkert raljera lite över vilken plats communities har i vår vardag och kommer ha i vår framtid.

Panelens tema är “MÖTESPLATS LAPTOP” för att kunna ge så breda och dynamiska svar som möjligt så gillar jag att rådfråga de som jag lär mig mest av, nämligen mitt nätverk av fantastiska och smarta människor som jag dagligen får inspiration och insikter av.

På frågan “var skulle ni säga att kidsen (13-19) hänger på webben idag” fick jag nedanstående svar

Paulina Modlitba (@pauspling) svarade “Bilddagb., stallet.se, Stardoll, Youtube, GoSupermodel, MSN, Facebook. Elza Dunkels forskar på’t: http://www.kulturer.net/blog/”. Paulina fortsatte och berättade om en studie vid namn Ofcom’s annual Children’s Media Literacy Audit for 2009 som tar upp dels hur penetrationen ser ut bland barn i olika åldrar, men mest intressant (tycker jag) är hur de ser på sin egen roll och hur de ser på innehållet.  Exempelvis tyckte 44% av barnen mellan 12-15 år att nedladdning av film och musik borde vara lagligt. De ser inte den olagliga aspekten av det, det har ju alltid gjort det!

Jag fick även svar från min fd kollega och vän Jens Hollingby (@jenshollingby) som instämde i det Paulina sa men lade till  “roliga sajter såsom felsms.com”. För kidsen idag är underhållning det absolut viktigaste och det visar sig i alla aspekter av deras digitala närvaro. Uppenbart är att HUMOR styr.

De flesta jag fick svar från svarade unisont Facebook, Youtube, Bilddagboken men Twinglys Martin Källström (@martinkallstrom) och Chrille Peterson (@chr) svarade MSN och Martin lade även till Spotify och MTV.com. Att kids hänger på MTV.com gör mig både förvånad och ändå inte. Jag förutsätter då att det gäller US- versionen av siten och inte den svenska som ligger flera månader, ibland säsonger, efter sin amerikanska dito. Att MSN fortfarande håller fanan högt är inte överraskande. Med överlägsen funktionalitet, få buggar, enkel interaktion och omedelbara svar ger de oss det vi allra helst vill ha. Dock med ett undantag, many to many- funktionalitet. Däremot så är det nog en åldersfråga att ens HA ett nätverk och än mindre vilja nå ut till det regelbundet.

Anna Bou (@annabou) tog ett yngre spår och nämnde Lunarstorm (även om man kan ifrågasätta antalet medlemmar i databasen kontra hur många AKTIVA medlemmar de har numer…men det lär jag få veta imorgon..), Hamsterpaj, Fjortis.se och Efterfesten. Jag skulle säga att just detta beteende är ganska talande för lite yngre personer som gärna går in helt och fullt i ett community under en viss tid och sedan byter för att då gå in med samma kraft i ett nytt community.

Min partner in crime och förtrogna Beata Wickbom som har två ännu yngre (9-11) döttrar håller med om ovanstående “all-in, then switch” trend och säger att hennes tjejer hänger på Kamratpostens webb kpwebben.se till 30% , Youtube till 30% och lägger sin övriga tid på Panfu, Stallet, Stardoll och små korta spel på spel.se.

Det tuffaste jag sett på länge och som jag verkligen är spänd på att se mer av är content skapat AV barn FÖR barn. Det här är en youtubekanal där barnen själva agerar programledare. Demokratisering! haha…

Många av de svar jag fick var liknande och stort tack även till @johnnylindqvist, @helen_bolander, @lindapierre och @olasyse (i ditt fall Ola, tack för att du ändå låtsades försöka.) för era svar och er hjälp!

Jag befinner mig tillsammans med några andra välkända webb-profiler (Heidi Harman, Suzanne Fors, Therese Göterheim och Carina Nydén) i .SE:s lokaler på Ringvägen 100 och ikväll ska vi prata allas vår älskling Wordpress. Det är WP-NIGHT med WP girls…

Du kan följa oss live här nedan på Bambuserkanalen och även ta del av vår backchannel här.

VI kommer att få lyssna till Anna Johansson & Jessica Björkäng två nya fräscha utbildare på WPGirls, Thord Daniel Hedengren som nyligen släppt boken ”Smashing WordPress: Beyond the Blog” och sist men verkligen inte minst (mest spännande enligt mig) Matt Mullenweg som är grundare till Wordpress!

Den här posten kommer att uppdateras under kvällen med insikter och tankar samt även fyllas på på Twitter.

För er som vill söka efter oss på twitter så har vi hashtag #wpnight.

Update!

@sessan berättade att

- Wordpress MU kommer att slås ihop med WP när WP 3 lanseras, kan ge problem med tidigare lanserade plugins och versioner.

- Buddypress är en spännande plugin för dig som vill ha mer communityliknande funktionalitet!

- Wordpress är ju inte bara ett bloggverktyg utan även ett bra CMS, även Veckorevyn och Veckans affärer använder wordpress som MU (multi user) plattform.

- Akta er för att hosta er wordpress på en Microsoftplattform då den inte alltid är kompatibel.

@lolitaloco berättade om

- att det fina med WP är att man kan lägga ansvaret hos kunden, det behöver inte kosta massa pengar för varje uppdatering. Bra för kund, bra för mig.

- Om du är en vanlig användare, tänk ju färre plug ins desto bättre!

- Paypal är en bra betalningslösning för dig som vill sätta upp en e-handel. Säkerhetsfrågorna och oroligheterna kring att betala med kreditkort online ligger sällan i själva lösningen, det beror mer på mottagaren av betalningen och dess varumärke.

Thord Daniel Hedengren eller @tdhse som han även heter pratade om

- att han kan bygga i stort sett vilken sida som helst i WP

- Gör mer med WP som CMS med hjälp av widgets, sidmallar, kategorier och taggar.

- Widgets är dina vänner.

- Specialdesign, kampanjsidor, smarta materiallösningar, arkiv och länkar- få mer kontroll över din site med sidmallar.

- Strukturera upp innehållet på siten innan, TÄNK EFTER FÖRE! Det gör behovet av speciallösningar mindre och ditt jobb enklare. Kategorier är avdelningar (macro), taggar är mer nischade listningar (micro).

Förra söndagen kom jag hem ifrån en fem dagars lång vistelse på Hyper Island i Karlskrona. Jag åkte dit med hopp om att lära mig mer om digitala medier, jag åkte därifrån och hade lärt mig mer om människor och mänskligt beteende. Inte så att jag har levt i någon låtsas värld om att det är robotar och inte “verkliga” människor som sitter bakom spakarna.. tvärt om. Jag har alltid varit nyfiken och villigt inställd till de möjligheter och utmaningar som den sociala webben innebär. Däremot så har jag nog djupt inne levt i en föreställning om att verktygen utvecklades som ett test och att människor sedan väljer att ta dem till sig beror på timing och slum samt lyhördhet från tjänsten och integrationsmöjlighet. Det jag inser idag är att jag nog missförstått vilka enorma drivkrafter som ligger bakom detta skifte. Det rör sig inte om ett skifte i verktyg, utan om ett skifte i tanke.

När man 1990-95 började komma i kontakt med de tidiga versionerna av internet så stod man inför en rad olika problem. Sådana problem som kommer med nya fenomen och som gör att en otränad kan tolka det som en fluga. Man hade svårt att veta vart vi var på väg, vad det skulle innebära och man led som man ofta gör av svårigheter att tajma in aktiviteter och verktyg med folkets mognad. De som rörde sig först och började hade ju också fördelen att ta stor del av uppmärksamheten men de fick ju även dras med långsiktighetsproblemen som kom med det. Man förstod heller inte överhuvud taget värdet med sök i någon som helst mening och såg det heller inte som en produkt eller tjänst med något egenvärde.

1996-2000 såg vi perioden där företagen och marknaden började hinna ikapp och jämna ut sig. Skillnaderna var inte längre så stora och vi började se en viss form av kapitalisering på internet, företag började förstå så smått att man kunde tjäna pengar på webben men hur man skulle göra det var inte lika tydligt.  De flesta företagen hade en hemsida som hade skapats på grunden, och med tanken, att alla andra ju hade en, så därför skulle även vi. Det gällde ju såklart alla företag vilket resulterade i att ingen hade någon som helst koll på varför deras hemsida ens existerade.

2000-2004 kom den stora kraschen som inte var en IT-bubbla, vi använder ju internet lika mycket om inte mer idag!?!, utan en finansiell bubbla. Företag hade oerhört svårt att få finansiering och många IT-bolag gick i stöpet.

Efter nästan en veckas diskussioner, föreläsningar och intensiv reflektion så har jag insett att vi nog har klivit tillbaka till 1995 på vissa sätt. Vi har återigen företag som kan vinna first mover advantage genom att utnyttja tjänster och funktionaliteter som inte använts förut. Så mycket är oupptäckt och oanvänt vilket ju ger enorma möjligheter men även vissa svårigheter att se långsiktigt och planera flera år framåt. Vi dras med ett skifte och det som sagt i tanke snarare än i verktyg. Och vi dras återigen med företag som gör insatser utan att förstå eller veta varför.

Som vår föreläsare Mark Comerford så smidigt uttryckte det så är digitalt inte något man säger att man är, man är det eller så är man det inte. Att förstå och vara digital handlar lika mycket om att göra ett aktivt val och välja bort det som det är att aktivt välja det. Att vara digital innebär att förstå webben och dess funktioner lika naturligt som att prata, att äta eller att andas. Vi kommer helt enkelt inte kunna undvika att göra det. Man kan dra en liknelse till en flod där man kan välja att doppa tån, tvätta sig, dricka eller helt enkelt slänga sig i och bada… men man måste i alla fall följa med och titta.

Jag inser att det låter banalt när jag säger det, att jag inte tidigare har förstått helt och fullt, men det är ok. Den här veckan har varit väldigt lärorik för mig, både privat och i min yrkesroll, och jag har återupptäckt och nyförälskat mig i webben och varför jag jobbar med den. Vad mitt jobb är. Det är att få folk att vilja och våga bada. Bara en liten tanke…